什麼樣女人最容易上鉤？
許多常在外放蕩勾引女人的男人都有一套女人經，看到女人的瞬間就會想判斷這獵物是會上鉤還是不會的。
背毛濃性慾旺盛
女人經驗豐富的男人通常會覺得女人都很不一樣，各有些心得，有時聽了還蠻有道理的；但男人經驗豐富的女人常常把「男人全都一個德行」掛在嘴邊，有點難以信服。
自認對女人有經驗的桑田表示他都是找體毛比較濃的女人，尤其是背上產毛濃厚的，從後脖子便能觀察到，女人手臂、小腿都可能除毛，但背毛則沒人去拔；他的經驗是背毛濃的女人性慾較為旺盛，而稀少的人，性愛也比較淡泊。大部分女人看不見自己的背毛，因此也對這樣的說法存疑。
也有男人是從女人的簡訊或電子郵件信箱的設定來判斷女人的性格，像是只用「名字或英文暱稱＋數字＠」等，設定方式簡單明瞭的女人，其實很容易上鉤，因為那樣讓男人很容易發訊給她；反之，如果設定很囉唆、有特別意義的如「名字＋可愛的名詞如hime（姬）、love」等，千金小姐或風塵女郎最愛如此設定，基本上自迷自戀，以公主自居，常要男人百般服侍，會說：「跟男人吃飯，還有自己掏腰包的，難以相信！」要讓她們上鉤頗費手腳。
食慾強性慾不差
熊谷則從女人化妝的模樣來觀測女人是否容易上鉤，他認為化妝雜七雜八、左右化得很不對稱的女人，很容易上鉤，或是睫毛膏塗得濃淡不均，兩邊眉毛大小不一，而且形狀不同等，這種女人連發簡訊等用顏文字也都失誤連連，處處都是縫隙，容易上鉤。
當然基本上愛聽男人拍馬屁或拚命想討好男人的女人，希望獲得男人肯定、對男人看法很在意的女人，也比較容易上鉤，月子說：「男人只說要去吃碗拉麵便輕快附和而興沖沖跟去的女人，很容易成為狩獵的對象！」的確，熊谷也認為食慾強的女人，大抵性慾也不會太差，對吃毫無興趣的女人，性慾也淡泊些！
醜女貧男與愛情無緣？
世間是充滿各種歧視的。歧視是人性裡一種劣根性。如果一個人缺乏視野和胸襟，這種劣根性就會浮上檯面，在我們的眼神裡射出一道劍光，企圖誅殺那些我們容不下的人。
勢利眼消費文化
歧視有時很表面，有時深入內裡，連我們自己也不明白，為什麼對某種人會存在歧視。韓國有家夜店，標榜「新貴族文化」的格調，明目張膽的打出了歧視性的規定，表明「醜女貧男不得入場」。他們只接待金字塔頂端的客人，晚上到這個夜店，包廂費要花十萬台幣，連站著喝酒都要台幣千元，企圖創造一種宣揚「勢利眼」的消費文化。
就算是富豪，只要有一點素養，處在狗眼看人低的店裡，也會覺得心寒吧。該夜店將「醜女」和「貧男」列為被禁之列。
雖然無聊，但這兩個詞是值得研究的。其實，醜女與貧男，在愛情小說裡頭，也是都被歧視的。
我大略估算過，世界上大概有70％的文藝言情小說，寫的是窮美女與富家男的愛情故事，人們最愛看的，是「麻雀變鳳凰」的故事。
20％，寫的是窮男（通常還得帥）和美女的故事。窮男在後來的情節發展上，會變得越來越有出息，證明美女沒有看錯人。
有極少的部分，寫的是醜女的故事，不過，醜小鴨後來都變成美女。原來，她當初只是因為沒有發現自己美好的潛質而已。
沒錢醜女沒戲演
如果是三角戀情的話，有超過50％的比率，都有個比較有錢的醜女，後來她還是爭不過貌美的窮女。如果言情小說中揭露的是人們心中的愛情渴望，那麼，最被歧視的，其實是醜女。管她有錢沒錢，就是不能一直是醜女。有錢醜女只能當大配角，而沒錢醜女根本找不到角色演。
窮男嘛，原則上不能是醜男。但並不如有錢醜女受到歧視，因為也有一些故事，寫的就是醜窮男獲得愛情的故事，窮醜男只要有真心真情又等得久，還是受到世人同情與肯定。
這個結論，真是殘酷。
留言列表
